måndag 20 november 2017

13 förslag för planeten framförda av 15 364 forskare

"Freedom to pollute" - En ny frihetsgudinna – av den danske konstnären Jens Galschiot.
Foto: Patrik Stollarz, från DN 18 november 2017.
"Tiden börjar bli knapp. Både i våra egna personliga liv och beslut, och i institutionerna som styr våra länder måste vi inse att jorden, med alla sina livsformer, är vårt enda hem."

Det öppna brevet i tidskriften BioScience underteckades av 15 364 forskare från 184 länder i förra veckan.

Björn Wiman skriver i DN den 18 november 2017 och jämför den tystnadskultur som rått i klimatfrågan med sexuella övergrepp och hur tystnaden brast genom #metoo: "Det skulle förvåna om de 15.000 forskarnas upprop åstadkommer den omvälvning i klimatfrågan som krävs. Men förr eller senare lär den komma. Ingen hade för bara en dryg månad sedan kunnat förutse den enorma kraft som skulle frigöras i Metoo-rörelsen och de många upprop som nu engagerar breda sektorer av samhället. Parallellen mellan synen på klimatfrågan och problemet med sexuella trakasserier av kvinnor är tydlig på fler än ett sätt. Liksom i frågan om kvinnors utsatthet handlar det om en stor grupp män(niskor) som har vetat om vad som pågår och sett det hända – men som på ett säreget sätt kommit överens om att inte göra någonting åt det."

Björn i sin tur inspirerades av bloggarna jamesochkarin:
"Med #metoo tycker jag mig se en fördämning brista. Leendena hos oss har stelnat och käkmusklerna kan äntligen börja slappna av.
Det som behövs nu är att fortsätta störa.
Riktiga rejäla party poopers, humorlösa jävlar som en gång för alla sätter stopp för dragen som inte borde förknippas med att vara människa: egoistiska, kortsiktiga, roffande mindrevärdeskomplex som yttrar sig i att hantera allt, kvinnor, män, barn och jorden, som att de kan konsumeras."


Jag blev nyfiken på det öppna brevet  och huruvida forskarna skrev några förslag på lösningar och blev glad över att hitta 13 konkreta förslag som vi genast kan jobba vidare med och dela med oss av till politiker. Vissa kan vi använda när vi tar beslut i vår egen vardag!

Forskarnas 13 förslag på lösningar för planeten

ett utdrag från brevet World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice , fritt och snabbt översatt av Sara Nelson bl.a. med hjälp av Google translate. (Föreslå gärna bättre ordval för översättningen av ursprungstexten. Jag editerar gärna efter hand!)

"Övergång till hållbarhet sker på olika sätt, och alla sätt kräver det civila samhällets press samt underlag baserat på bevis, politiskt ledarskap och en grundlig förståelse av politiska åtgärder, den ekonomiska marknaden och andra drivkrafter.

Exempel på olika och effektiva steg som mänskligheten kan ta för att övergå till hållbarhet listas här (ordningen är varken efter problemets omfattning eller hur brådskande det är):

a) Prioritera uppförandet av skydd i form av välfinansierade och väl förvaltade naturreservat för en betydande del av världens livgivande miljöer till lands, havs, sjöss (färskvatten) och i luften.

b) Upprätthåll naturens ekosystemtjänster genom att stoppa omvandlingen av skogar, gräsmarker och andra inhemska livsmiljöer.

c) Återställ inhemska växtsamhällen i stor skala, särskilt skogslandskap.

d) Låt regioner med inhemska arter vara vilda - speciellt för att gynna rovdjur i näringskedjans topp -  för att återställa ekologiska processer och dynamik.

e) Utveckla och vidta lämpliga politiska åtgärder för att avhjälpa utrotning av djur, tjuvjakt samt exploatering av och handel med hotade arter.

f) Minska matavfall genom utbildning och bättre infrastruktur.

g) Främja ett kostskifte mot mestadels växtbaserade livsmedel.

h) Minska barnafödandet ytterligare genom att se till att kvinnor och män har tillgång till utbildning och frivilliga familjeplaneringstjänster, särskilt där sådana resurser fortfarande saknas.

i) Öka andelen utomhuspedagogik för barn, samt öka samhällets övergripande engagemang och uppskattning av naturen.

j) Använd monetära medel som att avinvestera (divestera) och göra inköp som uppmuntrar positiva miljöförändringar.

k) Utarbeta och främja ny grön teknik och ta förnybara energikällor i bruk på bred front, samtidigt som subventioner till energiproduktion genom fossila bränslen avvecklas.

l) Revidera vår ekonomi för att minska ojämlikheten i förmögenheten och se till att priser, beskattnings- och system för incitament tar hänsyn till de reella kostnader som konsumtionsmönster innebär för vår miljö.

m) Gör en uppskattning av hållbar mänsklig befolkningsstorlek på lång sikt, som är  vetenskapligt försvarbar, och stötta nationer och ledare att lever upp till detta viktiga mål.

För att förhindra utbredd misär och katastrofala förluster av biologisk mångfald måste mänskligheten utöva ett mer miljövänligt alternativ till "busines as usual". Detta recept formulerades väl av världens ledande forskare för 25 år sedan, men i de flesta avseenden har vi inte följt deras varning. Snart blir det för sent att flytta kursen bort från vår misslyckande bana, och tiden rinner snart ut.  Vi måste erkänna, i våra dagliga liv och inom våra styrande institutioner, att jorden med allt liv är vårt enda hem."

World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice
William J. Ripple Christopher Wolf Thomas M. Newsome Mauro GalettiMohammed Alamgir Eileen Crist Mahmoud I. MahmoudWilliam F. Laurance 15,364 scientist signatories from 184 countries
BioScience, bix125, https://doi.org/10.1093/biosci/bix125
Published: 13 November 2017

Vilken hashtag välkomnar den nya rörelsen?

Inledningsvis skriver forskarna att det civila samhällets press är viktig för förändring. Vad ska den hashtag heta som visar att vi bryr oss om vår framtid på planeten, men samtidigt önskar att forskare, tjänstemän och politiker hjälper oss att sätta ramverket eftersom det är så svårt att sluta agera ohållbart "när alla andra gör det" och så länge det är svårt att bryta sig ur "business as usual". Fram med fantasin! Nu handlar det om "future by design or disaster". 

#metoo visade att mycket är möjligt på kort tid. Jag är fortfarande hoppfull!

/Sara Nelson

tisdag 14 november 2017

Filmer för framtidshopp

Detta blogginlägg fyller jag på efter hand. Tipsa gärna om filmer!

  • Innehåll: Positiva nyheter och inspiration med fokus på hållbarhet
  • Målgrupp: Skolbarn ca 11-16 år gamla
  • Filmlängd: Gärna ca 2 minuter

  • HAVEN

    DYKARE MED VISION ATT STÄDA BORT ALL PLAST FRÅN HAVEN
    16-årige Boyan Slat hade sett fram emot att se fina fiskar under sin efterlängtade dykresa till Grekland. Istället för fantastiska undervattenmiljöer möttes han av mängder av plast. Mer plast än fisk. Boyan klurade på en lösning och som 18-åring startade han The Ocean Cleanup. Idag består företaget av mer än 60 ingenjörer, forskare, programmerare och personer med naturvetenskaplig bakgrund. Visionen är att på fem år halvera mängden plast i haven och inom 20-25 år hoppas Boyan haven ska vara rena. Denna film är 3 minuter lång.


    BIOPLAST

    TONÅRINGEN ELIF TILLVERKADE PLAST AV BANANSKAL
    Elif Bilgin (elif-bilgin.com) från Turkiet började experimentera med att skapa plast av bananskal som en skolprojekt när hon var 13 år. Efter hand har hon vunnit många priser... och lagat många bananmuffins! En gymnasietjej i Skövde blev inspirerad och provade göra liknande experiment som gymnasiearbete. I filmen nedan beskriver Elif hur hon gjorde och varför det är bättre med plast av förnybart material än av fossil olja. Vad mer kan vi tillverka plast av? Alger? (2:29 min)



    SURFANDE TVILLINGAR STARTADE PLASTFABRIK (2,5 min.)
    Ett surfande tvillingpar startade ett företag som skapar plast av biologiskt avfall.
    Plasten, eller bioplasten, tillverkas avfall som annars skulle blivit sopor.
    Hamnar denna bioplast i naturen kan den ätas upp av fisk eller brytas ner av bakterier.
    Bränns bioplasten upp bidrar den inte till global uppvärmning så som plast av fossil olja gör. (2:19 min)



    PROBLEM MED PLAST
    Plast kan ställa till det för oss på många sätt:
    • Giftige meg (3 min.) I plast finns miljögifter. Till slut hamnar gifterna från plasten i oss människor vilket kan vara skadligt för vår hälsa. Det har Grønne Jenter kollat med hjälp av blodprov. I filmen ges exempel på näringskedja och anrikning med pedagogiska illustrationer på 3 minuter. Passa på att öva norska! Passar årskurs 8 och 9. Men glöm inte visa/se en positiv film efteråt, t.ex. om plast tillverkad av matavfall!
    • Global uppvärmning (kommer)
    • ...

    FÖRNYBAR ENERGI

    FRÅN INTRESSE FÖR INSEKTER TILL FICKLAMPA UTAN BATTERI
    Ann Makosinski, från Canada, uppfann en speciell ficklampa när hennes mamma berättat om en vän i Filippinerna inte kunde studera eftersom det är dyrt med elektricitet där. Det är svårt att plugga i mörker! Kolla filmen och fundera på fler som skulle kunna få hjälp av just denna modell av lampa. Vad tror du att Ann uppfinner nästa gång?


    SÅ FÅNGADE WILLIAM VINDEN (5:55)
    Som barn jobbade William Kamkwamba på fälten med att odla majs. Malawi drabbades av torka 2001. William och hans systrar fick bara äta en måltid om dagen. Folk dog av svält. William ville studera men hade inte råd att gå i skolan. Med hjälp av böcker han hittat på biblioteket; en bok om fysik och en om hur vindkraftverk kan användas för att pumpa upp vatten ur marken byggde William som 14-åring sitt första vindkraftverk av skrot han hittade på en soptipp. Snart köade grannarna för att ladda sina mobiltelefoner... William uppmuntrar med stor ödmjukhet åhörarna att tro på sig själva. (Jag har visat för två årskurs 4 som började läsa om magnetism. Först berättade jag en sammanfattad version av historien, för både text och ljud är på engelska. Eleverna var imponerade.) En FAVORIT!

    Här några fler lösningar för att få energi till t.ex. läxläsning och laga mat där det inte finns elnät:

    TEKNIK KAN LEDA TILL MYCKET KUL!

    Kolla på Simone och hennes sida med vloggar och galna robotar. Ibland kan det vara värt att göra något komplett galet bara för att det är skoj... eller för att lära sig mer om el och programmering. Min absoluta favorit är Simones Chopping Machine. I Lilla Aktuellt (3 minuter nedan) berättar Simone om hur hon lärt sig bygga och visar några favoriter, bl.a. den hårdhänta väckningsmaskinen.


    onsdag 9 november 2016

    Du kan påverka värderingarna hos personer i din omgivning!

    Värderingar kan påverkas. 

    Jag lyssnar på radio och har just fått beskedet att Donald Trump valts till president i USA. För mig står Trump bl.a. för en rädsla inför det som är annorlunda. En rädsla för att någon annan ska ta något från mig. För Trumps anhängare står Trump för en stark folklighet och ett bevarande av det vi har och som vi gillar. Som engagerad omställare så kan jag mitt i allt oliktänkande hitta små korn av liknande värderingar. Det ger mig hopp. Inlägget nedan skrev jag efter Sverigedemokraternas stora framgångar i september 2014. 

    Värderingar är inte detsamma som egenskaper och personlighet. Värderingar påverkar exempelvis hur vi röstar. Mina värderingar kan ändras och därmed även val av det parti som jag lägger min röst på. Våra värderingar påverkas av personer som vi umgås med, av reklam och av annat som vi möter. Du kan påverka värderingarna hos personer i din omgivning!

    Jag började i förra veckan att läsa The Common Cause Handbook. Idag, dagen efter valet där Sverigedemokraterna lyckades få 13% av rikets röster läser jag vidare i kapitlet How values change.


    Boken börjar med att beskriva hur decennier av forskning kring psykologi lett till liknande resultat, oavsett kultur och forskare.

    Inom alla kulturer florerar en mängd olika värderingar. Dessa värderingar kan åskådliggöras i ett cirkeldiagram. Diagonalt mittemot varandra står två ytterligheter. (Svensk översättning av boken kommer i slutet av året. Så länge mina översättningar):

    Öppenhet för förändring (som beskrivs med ord som utmaningar, tacksamhet, kreativitet, upprymdhet) möter Konservatism (med tyngd i ord som säkerhet och tradition, samt oro för element som kan störa samhällets stabilitet och normer).

    Självstärkande värderingar (status, prestige, kontroll över människor och resurser) möter  Självöverskridande(?) värderingar (att värna om alla, såväl människor som natur).


    Värderingar kan kopplas till våra mål och vår strävan i livet. Mål kan delas upp i inre och yttre mål. Kopplas våra mål ihop med crikelns rödgröna skala (självstärkande - självöverskridande) så kan vi tala om inre värderingar ("intrinsic values") så som samhörighet med familj och vänner, kontakt med naturen, att acceptera sig själv, social rättvisa och kreativitet. Kopplas våra mål hop med den blågula skalan (öppenhet-konservatism) så talar vi om yttre värderingar ("extrinsic values) så som social status, prestige, materiell tillfredsställelse, auktoritet och makt.

    Ingen individ kan förknippas med enbart ett ord. Vi bär med oss lite av varje. Och dessa olika delar kan förstärkas av personer vi umgås med, av reklam och av annat som vi möter. Våra värderingar är inte detsamma som personlighet. Värderingar kan i större grad ändras.

    När jag sökte på Internet för att hitta mer att läsa om Common cause på svenska så fann jag www.komplexitet.se. Hemsidan handlar om forskning kring personlig utveckling eller vuxenutvecklingspsykologi. "Kort kan man säga att vuxenutveckling handlar om hur vi utvecklas genom hela livet att hantera allt mer komplexa samband, ta större ansvar och flera perspektiv, och hur vår syn på världen och oss själva förändras när vi mognar." Delta i forskningen genom att genomföra Värdesystemstestet som tar ca fem  minuter. Att se fler perspektiv tänker jag hänger ihop med att kunna hantera och analysera fler aspekter som ryms i cirkeln.

    Enligt Common cause kan värderingar påverkas. Som exempel kan förekomsten av kyrkor, bibliotek, fackföreningar och idrottföreningar stärka vår känsla för jämställdhet, vänskap och rättvisa. Skog och parker kan öka vår uppskattning av naturen och stärkandet av inre värden.

    På samma sätt kan yttre värderingar stärkas genom en tävlingsinriktad arbetsmiljö, marknadsföring som appellerar till status, nyheter som framhåller hot mot den nationella säkerheten och löpsedlar som berättar vem som är rikast i din kommun.

    Common Cause kan användas för att arbeta med kommunikation. När vi till exempel vill kommunicera miljövärden så ska argument med samma värdegrund användas, de inre. The Common Cause Handbook varnar för att använda argument som handlar om yttre värderingar när vi ska stärka inre värden. Som exempel gynnar det inte miljön att motivera ett byte till lågenergilampor med att du spar pengar på din investering. Istället kan bör argumentet handla om att byta till lågenergilampor för miljöns och allas vår framtids skull. Därav namnet Common cause, gemensam sak.

    En annan viktig poäng som jag läser om på sidan 43 i The Common Cause Handbook handlar om att möta personer där de är. För att skapa engagemang för frågor som rör miljö och andra inre värden så spelar det roll var vi möter folk, vilket språk vi använder och hur.

    Uteslut inte gamla vänner från ditt liv på grund av hur de röstade i årets val. Du kan medverka till att personer i din omgivning ändrar sina värderingar.

    Att arbeta med normer och värderingar i fem steg:
    1) Utforska normer  - Hur tänker du, samhället, vänner kring vad som är OK och inte?
    2) Ge näring till de inre värdena - Vad händer när du tar hand om relationer, naturen, din kreativitet och dej själv?
    3) Utmana yttre värdena - Hur ser normerna ut i samhället? Varför söker vi berömmelse, makt, social status och pengar? Måste det vara så?
    4) Se helheten - Hur påverkas något av ett beslut eller en förändring i långa loppet?
    5) Hitta likasinnade och samarbeta! Jag hittar likasinnade via omställningsrörelsen.

    Illustrationer: Alla illustrationer kommer från boken The Common Cause Handbook som kan laddas ner digitalt via www.valuesandframes.org.

    fredag 4 november 2016

    David Jonstad - från kollaps till jordad

    I somras läste jag boken Jordad. En biblioteksbok som jag inte kunde göra understrykningar i. Om och om igen ville jag markera viktiga bitar att återkomma till. Boken sammanfattar mycket av den fakta jag själv samlat på mig under åtta års tid men innehåller även andra intressanta reflektioner och för mig helst nya kunskaper. En diger lista med referenser på de sista tjugo sidorna. Insåg till slut att jag måste skaffa boken och läsa om. Blev glad när jag såg att David skulle komma till Lund och föreläsa. Det är fyra år sedan han besökte Lund för att föreläsa utifrån den förra boken, Kollaps

    Jag förde inga direkta anteckningar. Boken finns ju. Föreläsningen inleddes dock personligt med fotografier och bilder som inte finns i boken. Därefter följde ett diagram över "Världens oljeproduktion" som jag sett många gånger tidigare. Siffrorna är hämtade från Internationella energirådet, IEA. Det var ovanligt snyggt så jag tog en bild. Det illustrerar hur den olja vi är så beroende av blir allt svårare att få tag på och blir således allt dyrare att framställa. Till slut blir det inte längre lönt och då har vi nått "Peak oil" eller "oljetoppen". Det uppstår ett "gap" mellan behovet av energi/olja och den tillgängliga oljan. Detta kan komma att innebära att olja och energi i allmänhet blir mycket dyrare än idag. Detta gap fyller IEA med olja från oljesand och oljeskiffer (gult i diagrammet) och det poetiska påhittet "Fields yet to be found" (ljusblått).
    Planetens gränser visades också snyggt och på ett annorlunda sätt jämfört med det diagram som brukar illustrera dessa forskningsresultat. De nio bilderna som illustrerade Biologisk mångfald, Klimatförändringar o.s.v. fylldes efterhand med rött i proportion till hur nära planetens gränser vi nått, eller passerat. Det blev mycket rött.
    En anledning till att David Jonstad flyttat från Stockholm till en liten gård i Dalarna är nyfikenheten kring vad det kan innebära att bo och leva närmre naturen. Är det så här fler kommer leva och bo i framtiden? Framträder fördelar som den yngre David inte kunnat föreställa sig för 10-15 år sedan?
    Fotot ovan kommer från www.etc.se/ Fotograf:Sofia Billvik
    År 2013 skrev JTI en rapport på uppdrag av Jordbruksverket där de analyserat vad det skulle innebära för Sverige om vi drabbas av en energikris till följd av att importen av olja störs. Tre scenarier beskrevs. Så här illustrerar David Jonstad två av scenarierna:

    50% mindre olja skulle kunna innebära matbrist, minskad storskalig produktion, omfattande stadsodling samt fler höns och kaniner i trädgårdarna.
    75% mindre olja skulle troligen innebära svält för stora delar av befolkningen, att det industriella fisket slås ut, dragdjurens återkomst samt omfattande självhushållning.

    När David tänker på framtiden så ser han hur vi troligen kommer att röra oss mot ökad förenkling. Lokalt, decentraliserat, småskaligt och ruralt ersätter globalt, centraliserat, storskaligt och urbant.   


    Idag är de flesta av oss konsumenter som är beroende av pengar, lönearbete och långa teoretiska utbildningar.

    '
    I framtiden blir fler av oss producenter, på heltid eller deltid. Högt värderade är resurser som mark där vi kan odla, ha djur eller sätta upp solceller, kunskaper (gärna praktiska) inom många olika områden och sociala nätverk.

    Kvällen avslutades med att jag fick köpa ett exemplar av boken Jordad och få den signerad. I boken finns följande citat: 

    "Att leva närmare jorden är att träna upp de där uråldriga förmågorna som gör oss till en del av naturen. Ju mer vi uppmärksammar det icke-mänskliga livet omkring oss, desto mer växer dessa förmågor. Det är ungefär som när vi ägnar oss åt en ny fysisk aktivitet och blir påminda om muskler som vi inte visste att vi hade. Med en växande förmåga att se naturen kommer också en ökad kärlek och förståelse för den. Vi bryr oss om naturen för dess egen skull, inte bara för vad den ger oss i form av resurser."

    Fotot ovan kommer från http://effektmagasin.se/tillbaka-till-jorden/.

    Med tre barn på 10, 13 och 15 år känner jag mig "jordad" i stan där barnen har sina skolor och kompisar. Vi har precis hittat ett hus med söderläge och stor trädgård där grönsaker har odlats sedan 60-talet. Sju äppelträd ger oss frukt långt fram i vinter. 
    Jag vill verka för att den lilla staden kan vara ett alternativ även i "kollapsens skugga". Lund är en sådan liten stad att det inom en cirkel, där radien är ca 5 kilometer, utan vidare skulle gå att odla all den mat som stadens invånare behöver. Och lite till. Idag odlas mest raps, sockerbetor och korn (till vodka) på denna mark. Här växer även hus och forskningsanläggningar, typ ESS, fram som en ständigt växande matta av byggnader med ett rutmönster av asfalterade vägar.
    Den inre cirkel illustrerar hur Lund inin en radie på 5 km skulle kunna försörja sin befolkning med lovmedel, i huvudsak vegansk föda med ett tillskott av höns, kanins naturbeteskött och vilt. Den yttre cirkeln beskriver hur markbehovet ser ut om vi äter kött i den omfattning som vi gör idag. 
    Strategin "to walk away form the king" menar David Jonstad kan vara en väg att nå förändring. Om vi försöker att leva som vi lär, istället för att demonstrera och blir frustrerade över att "inget händer" så kommer "kungen", i vårt fall kommunpolitikerna, att komma efter och kika oss nyfiket över axeln. Men jag undrar om det går tillräckligt fort att nå förändring med denna strategi? Kanske behövs både och.

    /Sara Nelson

    onsdag 18 maj 2016

    För en vision om hållbar livsmedelsförsörjning

    Jag vill bidra till att bygga en hållbar vision för livsmedelsförsörjning och skapa goda exempel tillsammans med andra. I detta blogginlägg kommer jag att bygga på med relaterade tankar, fakta och inspiration. Kanske leder det till ett projekt eller verksamhet i samarbete med personer med liknande visioner. Kommentera och tipsa gärna om mer som passar in!
    Detta inlägg är bara precis påbörjat -  inte färdigt. Under många år har jag läst och hört och tänkt Men jag har inte samlat ihop. Bidra gärna med länktips!

    Utmaningar

    1. Sveriges självförsörjningsgrad är låg och sårbarheten är hög. "Sverige klarar inte många dagar utan livsmedelsimport".  Livsmedelsverket: "Ingen myndighet har i dag ett helhetsansvar för Sveriges livsmedelsförsörjning"Johan Kuylenstierna (SRC) och Lisa Senderby Forsse (SLU): "Sverige är sårbart för globala förändringar". (via ATL)Therese Frisell, Livsmedelsverket: "I en krissituation måste vi använda mindre maskinkraft, mer arbetskraft, och byta ut spannmål mot rotfrukter, samt gris och kyckling mot naturbeteskött. Lantbruket kan inte ensamt fixa detta, de behöver extra arbetskraft." "Vi måste också bygga ett samhälle som har större beredskap och inte är lika sårbart som dagens samhälle är mot extrema väderhändelser."
    2. Antalet jordbrukare i Sverige minskar. "Så många som 9 av 10 jordbrukare på slättbygden har lagt ner de senaste 25 åren". 
    3. Det nuvarande jordbruket är beroende av fossil energi till konstgödning, besprutning, transporter med mera. 
    4. Våra vattendrag lider av övergödning, bland annat från avloppsvatten (våra toaletter) och jordbruk.
    5. Sverige har haft och kommer att få ett stort inflöde av flyktingar. 10% av flyktingarna lider av posttraumatisk stressyndrom (PTSD). Enligt Sveriges radios P1 saknas 9000 vårdplatser.
    6. Brist på hjälp, vårdplatser, bostäder och arbeten till såväl nysvenskar och "gammelsvenskar". 

    Metoder och inspiration som kan kombineras för att möta utmaningarna

    måndag 14 mars 2016

    Refarm 2030 - ny aktör för livsmedelsförsörjning

    Refarm 2030 – inspirationsanförande

    Fem i tio ringde Gösta och frågade om jag ville spana i min personliga Refarm 2030-kristallkula – och återberätta vad jag ser – på 3 minuter.

    3 minuter är maxlängden för en schlagerlåt.

    Tänk om vi med Refarm 2030, precis som med 30 schlagerlåtar i en schlagerturné, kan engagera Sveriges befolkning att lägga 6 miljoner röster på sina 12 favoriter. 2030 utser vi inte en vinnare, utan presenterar stolt ett brett fält med värdiga finalister.

    I finalen 2030 kommer vi se en mångfald av lösningar. Pallkragar i bostadskvarter, kamelfarmer och växthus på höjden kan precis som idag tillhöra framtidens melodi. Men frågan är om 70-talsvinnaren Waterloo kommer att gå till andra chansen? Eller ses vattenklosetten, med folkets nya kretsloppsglasögon, som något vi vill spola för gott? Uuuuuundo

    I Skåne har vi inte bara Sanna Nielsen, Måns Zelmerlöw, Hasse Andersson och Frans. Föreningen Skånes folkhögskolor valde vid sitt årsmöte i förra veckan in sin 18:e medlem, Holma folkhögskola. Den nya folkhögskolan i Lund existerar sedan årsskiftet. Under detta år leds, vid sidan av allmän linje, utbildningar i småskaligt ekologiskt jordbruk, stadsodling, skogsträdgård och resilient entreprenörskap. Vid föreningen Skånes folkhögskolors årsmöte efterlyste jag de folkhögskolor i Skåne som tagit de första spadtagen, odlar i pallkragar och skördar flytande guld från sina bikupor. Min vision växte den där måndagen. Jag såg framför mig hur folkhögskolorna återtar sin ursprungliga roll, den att utbilda Sveriges jordbrukare. Men denna gång är det inte de gamla böndernas söner, utan 2020-talets nya livsmedelsproducenter som bildas.

    I folkhögskolornas utbud existerar redan Grön SFI. På bred front skolas nyanlända inte bara i svenska för invandrare. I kursen ingår att lära sig att hantera röjsåg för att kunna bedriva naturvård. I kristallkulan ser jag att 2020-talets Gröna SFI använder sig av många fler verktyg – från grep och pendelhacka till häst och solcellsdrivna traktorer.

    Om vi fångas av en stormvind eller kanske ännu mer dramatiskt, en solstorm, före år 2030 så kommer vi inte att stå där och tralla If I were sorry. Vi stämmer upp i We are the heroes of our time och går ut och skördar frukterna i de skogsträdgårdar vi planerade 2016 och planterade 2017. Vi kommer att skörda guld och gröna skogar.

    Jag ser fram emot att bidra till att skriva de nya hitlåtarna och att sjunga tillsammans med er!

    /Sara Nelson
    på tåget från Lund mot Växjö
    2016-03-14

    Texten ovan läste jag upp strax före årsmötet för Refarm 2030 öppnade. Utdrag ur ett av Refarm 2030-dokumenten: 
    5 Inspiration och fokus
    Föreningen Refarm 2030 samlar näringsliv, organisationer, kommuner, regioner, akademi och annan utbildning samt enskilda som vill samarbeta för att utveckla svensk livsmedels- och matproduktion till ett europeiskt föredöme. Föreningstanken föddes på konferensen Refarm Europe i september 2015 i Växjö. Deltagare från hela landet slöt upp. ... Refarm 2030 verkar för att stärka alla medlemmar i deras befintliga och nya roller, med ökad samverkan land och stad över hela Sverige som drivkraft.
     Inriktning för föreningens arbete, steg för steg:
    • Bygga ett hållbart samhälle med maten som brygga, redskap och jobbskapare och se stadsodling som en del av en hållbar stadsutveckling.
    • Öka livsmedelsproduktionen i Sverige
    • Uppmuntra forskning om stadens matproduktion
    • Lyfta fram hortikultur kombinerat med vattenbruk
    • Arbeta för en minskad miljö- och klimatbelastning från maten
    • Aktivera våra igenväxande landskap
    • Utveckla stadsjordbrukens roll som landsbygdsambassader
    •  Utveckla/synliggöra ”experimentområden” för nya grödor, produktionsformer och samarbeten på landsbygden.
    • I samverkan med invandrade svenskar undersöka möjligheter ömsesidig anpassning av lokal livsmedelsproduktion – för traditionell matlagning och att kunna nyttja invandrad nyckelkompetens på matområdet.
    •  Uppmärksamma värdet av stadsodling och sociala möten
    • Integrera nyanlända i samhället via stadsodling

    6 Gå med som medlem
    Företag, myndigheter, kommuner, regioner, organisationer och enskilda personer kan vara medlemmar i Refarm 2030. Föreningen för dig/er som driver stadsodling, storskaliga eller mindre växthus för spillvärme eller fristående, stadsbruk, stadsjordbruk, fiskodling aquaponic- bruk – kort sagt livsmedels­produktion i smått som stort. Eller för dig som vill vara med och utveckla och driva detta i framtiden.

    7 Medlemsnytta – var med från början – det lönar sig!
    Du får möjlighet att i ett tidigt skede ingå i konsortier, projektgrupper för att tillsammans forma och göra större omfattande ansökningar angående olika utvecklingsprojekt som utlyses av främst nationella myndigheter och liknande. Fler och fler ansökningar hos Vinnova, Tillväxtverket, Formas, Jordbruksverket samt EU:s fonder kräver ansökningar med olika partner. Här har Refarm 2030 möjlighet att snabbt formera sig när olika ansökningar utlyses. De första med­lemsavgifterna är extra värdefulla då de i bästa fall kan ”växlas upp” med regionalt utvecklingsstöd
    ...  Mer kommer på en Refarm 2030-hemsida inom kort.