tisdag 19 juni 2018

Sluta vara fanatisk

Hej släkt och vänner!
Vad vill vi använda våra sista kilo fossila koldioxidutsläpp till?

Igår fick jag en välbehövlig påminnelse och reality check.

Jag var på föredrag med klimatforskaren Kevin.
Kevin är på klimatturné. Häromdagen var han i Danmark, varifrån klippet nedan kommer.

På tre minuter förklarar han ganska väl varför jag inte vill flyga. Jag vill så gärna kunna unna mina nära sina pensionärsresor, mina vänner sina avkopplande semestrar långt från den egna diskbänken, och personlighetsutvecklande upplevelser omgiven av exotisk natur eller skicka mina barn på en resa, en långresa, kanske till Chile där vi har släkt mitt i en avocadoskog. Jag ler åt vänners berättelser och planer och önskar trevlig resa - men det gör samtidigt så ont i mig. Både att jag fegar diskussionen och att det faktiskt gör fysiskt ont att tänka på de enorma utsläppen flygresor bidrar till, att jämföra med misshandel, misshandel av Moder jord och vår framtid.

FANATISKT?

Det Kevin inte säger i det korta klippet nedan, men sa på föredraget, som jag hört förut men behövde bli påmind om, och som klimatforskarna i IPCCs rapporter också visar: Ska vi klara Parisavtalets klimatmål på max 2 graders uppvärmning så kan vi bara släppa ut ca 750 Gigaton koldioxid (från fossila källor, eller koldioxidekvivalenter om vi räknar in metan och andra växthusgaser) - NÅGONSIN. Totalt.

750 Gigaton koldioxidekvivalenter rättvist fördelat per invånare på planeten jorden, hur skulle det se ut? Hur vill du investera dina sista kilo koldioxidutsläpp? Det är alltså möjligt att räkna ut en KLIMATBUDGET för VAR OCH EN av oss som bor och kommer att bo på planeten.

Det finns ingen högteknologisk "dammsugare" som suger upp bilarnas och flygplanens avgaser. Det finns inget hål i atmosfären där koldioxiden kan pysa ut. Växthusgasen koldioxid stannar i vår atmosfär och blir som ett "lock", ett västhustak. Jag älskar växthus - så länge det går att öppna ett fönster om det blir för varmt. Atmosfären har inget sådant fönster.

Visst, träd och andra organismer med gröna celler tar upp koldioxid och omvandlar kolet från koldioxid till cellulosa/stärkelse/glukos. Men i samma stund den gröna cellen (i form av ett träd, en morot, ...) äts upp, förbränns eller ruttnar så blir cellulosan/ stärkelsen/ glukosen till växthusgas igen. Trädet har sitt eget kolkretslopp och kan inte kompensera för flygets och bilens fossila avgaser! Detta har inte alla förstått.

Halten koldioxid i atmosfären är mätbar. Den har ökat kraftigt sedan industrialiseringens början - då människor började elda sedan länge lagrad kol från kolgruvor. Från under 200 ppm koldioxid i atmosfären till idag över 400 ppm. För bara några år sedan var halten 350 ppm och på den nivån behövde den stanna!

Nu kommer folk svälta, lida, dö, tvingas på flykt till följd av klimatförändringar. Det kommer att bli kännbart och dyrt även oss i Sverige. Även om vi slutar släppa ut bums idag. Men det blir värre om vi inte agerar nu.

Det finns HOPP. Det finns ett liv efter den fossila eran. Det går att leva lyckligt även utan att vara fossilberoende. "Stenåldern tog inte slut på grund av brist på sten". Medvetenheten ökar och människor är påhittiga. Men det skriver jag inte om idag.

Det skadar oss inte att sörja vår sista resa med flyg. Vi får ha ångest över att vi måste ta flyget för att hälsa på avlägsna släktingar. Allt BEROENDE är svårt att bryta. Det tar tid att skapa nya vanor. Men du som läser detta befinner dig redan i den processen.

Kevin har en gästprofessur i Uppsala och är bosatt i England. Han har inte flugit sedan 2004. Men att sluta flyga är inte FANATISKT. Som Kevin säger i klippet: "Det är mer fanatiskt att anta att vi kan leva med fyra graders uppvärmning och allt det kaos det för med sig. Det fanatiska är business as usual, att fortsätta leva utifrån en norm som en mindre elit har etablerat."

***

PS. Det är läskigt att skriva ett sånt här inlägg. För det är inte kul att riskera bli uppfattad som moralpredikant. Och riskera få syrliga kommentarer kring min privata konsumtion. Det är nog en anledning till att fler inte talar och skriver om det. Men jag gör det för att jag tror det är nödvändigt att bli påmind. Det blev så tydligt igår då fyra lundapolitiker (som representerade S, MP, M, L) svarade på frågor efter föredraget. Att lyssna till Kevin gav även dem en påminnelse av att det är viktigt att öka takten i omställningen. Vi kan inte fortsätta låtsas som att detta angår någon annan. Vi behöver prata gemensamma lösningar - över partigränser.

Ni som läser detta kan inte lita till att jag, Kevin, några politiker eller andra kommer att fixa det. Politikerna kan bara agera när de känner stöd från allmänheten. De behöver allas vår uppfinningsrikedom för att kunna skapa långsiktig politik av goda exempel.)

Hur känns det att läsa detta?

Om du har en flygresa inplanerad redan nu; Hur många år tror du det tar innan du kommer att sluta flyga?

(Det är helt OK att dela, kopiera och kommentera.)

Se klippet här:
https://www.facebook.com/gregers.andersen.79/videos/2094460087492409/




fredag 5 januari 2018

LHU: Medborgarjournalistik för hållbar utveckling (Sv, Eng, Sh åk 9 - gymnasiet)

Tema: Medborgarjournalistik för en hållbar utveckling med fokus på omställning (Sv, Eng, Sh)

Ge verktyg och hopp
Både barn och vuxna blir överösta av problemen som känns oändliga, inte minst i nyheternas rapporteringar. När vi arbetar med "hållbarhet" i skolan är det viktigt att visa att det finns både barn och vuxna som jobbar med lösningar, ge ungdomar verktyg för och hopp om framtiden!

Om om omställningsrörelsen
Omställningsrörelsen är är en gräsrotsrörelse som vill ta fasta på människors förmåga till fantasi, samarbete och att lösa problem. Rörelsen växte fram ur det faktum att vi behöver göra våra samhällen oberoende av fossil olja. Omställningsrörelsen protesterar inte mot fel i samhället, istället fokuseras på att lära sig mer, samarbeta, skapa visioner, dela erfarenheter och goda exempel. Omställningsrörelsen startade i England, i den lilla staden Totnes 2007. Här är en 2-minutersfilm som beskriver hur det började. https://transitionnetwork.org/about-the-movement/what-is-transition/history/

Förslag till uppgift i Svenska: Använda medborgarjournalistik för en hållbar utveckling

Uppgift (svenska): Skriv en artikel, en insändare, krönika eller gör ett podd-program om omställning baserad på intervju med en omställare om deras initiativ / projekt/ verksamhet / engagemang.

Uppgift (samhällskunskap): Hur kan omställningsinitiativ bidra till att uppfylla Agenda 2030-målen?

Förberedelse 1: Se filmen In Transition 2.0 (1.06 timme)
Hemarbete eller på lektion i engelska eller samhällskunskap.
https://youtu.be/FFQFBmq7X84


Förberedelse 2 (Svenska): Lyssna till Abigail Sykes när hon intervjuas om medborgarjournalistik (30 min) http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3938&grupp=13553
Abigail Sykes Källa:  http://sverigesradio.se/

Många initiativ kan hittas via Omställning.net men alla uppdaterar inte eftersom de har egna hemsidor eller använder Facebook. Listan nedan över några exempel på initiativ i Skåne avser att uppdateras efter hand för att vara aktuell 2018:
Annan inspiration till lärande för hållbar utveckling (LHU)